Kommentar av Torbjørn Greipsland, Kristelig Pressekontor (KPK). Foto: kpk.no

Vi som har forsvart å ha en blasfemiparagraf - vi har én men den er såkalt sovende - har ikke vunnet mye gehør i en tid der folk flest synes å være mer opptatt av fysiske forhold enn åndelige. Det har gitt seg utslag i at straffeparagrafer mot fysiske angrep forsvares, men ikke paragrafer mot krenkelse av tro og livssyn. Men uttallige kristne har følt seg ille berørt og krenket av den behandling som Jesus på korset så vel som bare korset, har vært utsatt for i tekst og ikke minst i bilder på fjernsyn.

Men få utenfor de kristnes rekker har støttet dem som føler seg krenket.

Å trykker illustrasjoner av islams profet Muhammed er klart i strid med det vern vi ønsker å gi det religiøse rom. Publiseringen har såret muslimene.

Statsminister Jens Stoltenberg sa dette på TV2 den 31. januar: ”Jeg er lei meg, dette kan ha virket sårende for mange muslimer. Det er unødvendig sårende å karikere religiøse skikkelser. Jeg er enig med muslimer at Muhammed er karikert på en støtende måte, men det er ingen unnskyldning for å brenne norske flagg.”

Det vil bli interessant å se om Stoltenberg og andre vil bli ”lei” når også kristne, jøder, buddhister, hinduer og andre opplever at deres tro er krenket - uten at de gir uttrykk for det ved å komme med trusler om vold. Har debatten vist at flere vil uttrykke støtte når også andre enn muslimene blir krenket, kan det noteres som et fremskritt.

At vi så i ettertid har sett at de som føler seg krenket, tyr til vold, er dypt tragisk og bare å beklage, slik norske kirkeledere har gjort. Ord skal ikke bekjempes med vold.

Relaterte saker:

Muhammed-tegningene: -Kristne i Midtøsten vil lide -  08.02.06

- Be for Selbekk, Kokkvold og muslimer -  07.02.06

- Beleilig å angripe oss, sier Selbekk -  07.02.06