Ordningen med bistandsstøtte til paraplyorganisasjoner er ferdig evaluert. F. v.: Avdelingsdirektør i Norad, Bjørg Leite, avdelingsdirektør Vivi Lassen og seniorrådgiver Inger Johanne Sundby i Statskonsult, generalsekretær Oddvar Espegren i Norsk Misjons Bistandsnemnd og daglig leder Knut Harald Ulland i Atlas-alliansen. KPK-foto: Helge Johan Stautland.

– Vi har vurdert om paraplyorganisasjonene Norsk Misjons Bistandsnemnd og Atlas-alliansen når de målene Norad har satt for fordeling av bistandsmidler. Hovedinntrykkene etter gjennomgangen er positive, sier seniorrådgiver Inger Johanne Sundby i Statskonsult. Rapporten ble offentliggjort mandag.

Det er Norad og Utenriksdepartementet som har gitt Statskonsult oppdraget å evaluere ordningen med bistandsfordeling gjennom paraplyorganisasjoner. Bistandsnemnda har 16 misjonsorganisasjoner som arbeider med bistand som medlemmer, mens Atlas er sekretariat for ni organisasjoner som støtter funksjonshemmede i utviklingsland. I 2003 fikk Bistandsnemnda og Atlas henholdsvis 140 og 56 millioner kroner fra Norad.

Letter arbeidet

– Fordelingen av midlene er langt på vei i samsvar med Norads prinsipper og retningslinjer. De to paraplyorganisasjonene er flinke til å prøve de ulike prosjektene mot Norads mål. Både oppfølging og kontroll er lettere med Atlas og Bistandsnemnda, og ordningen er tjenlig for paraplyorganisasjonenes medlemmer, sier Inger Johanne Sundby.

Hun legger til at arbeidet også er gjort enklere ved at Norad bare trenger å forholde seg til to søknader i stedet for 25.

– Men Norad kan bli flinkere til å utnytte kunnskapene til medlemmene i paraplyorganisasjonen, og paraplyorganisasjonene bør utarbeide en plan for hvordan organisasjonene kan dra større nytte av å være med i en paraplyorganisasjon. Enkelte opplever nemlig disse som et unødvendig ledd i tildelingen av bistandsmidler, sier Sundby til Kristelig Pressekontor.

– Overrasket

Bjørg Leite, avdelingsdirektør i Norads evalueringsavdeling, sier hun er overrasket over det som har kommet frem i rapporten:

– Jeg var ikke klar over det høye kompetansenivået i de to organisasjonene. De arbeider godt faglig, og driver ikke bare med forvaltning. Det som er interessant for Norad i etterkant av evalueringen, er om det er tjenlig for oss med flere paraplyorganisasjoner som fordeler bistandmidler, sier Leite.

Oddvar Espegren i Norsk Misjons Bistandsnemnd er glad for rapporten som er kommet, og håper den kan føre til en større samordning av fag og metode internt i organisasjonen.

– Evalueringen sier blant annet at vi er så strenge som vi bør være når det gjelder tildeling, og at den anerkjenner oss når det gjelder å opprettholde skillet mellom misjon og bistand, sier Oddvar Espegren, generalsekretær i Norsk Misjons Bistandsnemnd. KPK.

Linker: